چهارشنبه ۱۶ آبان ۱۴۰۳ |۴ جمادی‌الاول ۱۴۴۶ | Nov 6, 2024
شیعه

حوزه/ گرچه قرآن کریم امر به مجادله کرده است اما باید دقت کرد که این مجادله مقید به قید «احسن» است یعنی بعضی جدال ها بد است، برخی خوب است اما گاهی جدل احسن یعنی خوبتر ونیکوتر می باشد که خداوند هم دستور به این نوع از جدال داده است.

* آیه:

جَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ/ با بهترين شيوه با آنان مجادله کن   نحل/125

* آینه:

حکایت؛ روزی سلطان محمد خدابنده بر همسر خود خشمگین شد و در یک جمله او را سه طلاقه کرد، ولیکن خیلی زود پشیمان شد؛ لذا علماء اهل سنت را گردآورد و نظر آن‌ها را جهت این مشکل پرسید. آن‌ها گفتند: چاره نیست جز اینکه فرد دیگری با او ازدواج کند و او را طلاق دهد تا پس ‌از آن، شما بتوانید باز او را به زوجیت خود درآورید. سلطان گفت: این کار بر من بسیار گران است، آیا در این مسأله هیچ قول دیگری ندارید؟ گفتند: نه

آنگاه یکی از وزرای سلطان گفت: در شهر حلّه عالمی است که چنین طلاقی را باطل می‌داند، خوب است سلطان آن عالم را احضار کند و شاید مشکل را حل کند. عالمان سنّی گفتند: علامه حلی، مذهب باطلی دارد و رافضیان افرادی بیخرد و کم عقل هستند و اصلاً در شأن سلطان نیست که چنین مرد سبک سر و بی عقلی را به حضور بپذیرد. سلطان گفت: احضار او بی فائده نیست.

 چون علامه حاضر شد، قبل از حضور او، علماء مذاهب چهارگانه اهل سنّت در نزد سلطان حاضر بودند. هنگامی که علامه(ره) وارد مجلس شد، بدون هیچ ترس و واهمه‌ای نعلین خود را به دست گرفت و داخل در جمع شد و با صدای بلند گفت: السلام علیکم و آنگاه یک راست به سمت سلطان رفته و درکنار سلطان نشست. علماء سنی حاضر در مجلس گفتند:‌ آیا ما به شما نگفتیم که شیعیان افرادی سبک سر و بی خرد هستند؟ سلطان گفت: درباره اعمال او از خودش سؤال کنید. آن‌ها به علامه گفتند: چرا سلطان را سجده نکردی و آداب و تشریفات را انجام ندادی؟

علامه(ره) گفت: رسول الله صل الله علیه و آله از هر سلطانی برتر بود و کسی بر او سجده نکرد بلکه فقط به او سلام می‌دادند و خدای تعالی نیز فرموده:
فَإذا دَخَلْتُمْ بُیُوتاً فَسَلِّموا علی أنفُسِکُمْ تَحِیَّهً مِنْ عِنْدَ اللهِ مُبارَکَهً طَیِّبَهً نور/61
یعنی: پس چون داخل خانه‌ها شدید به یکدیگر سلام کنید، سلام و درودی که نزد خداوند خوش است.
از طرف دیگر به اتفاق ما و شما، سجده برای غیر خدا حرام است. پس از او پرسیدند: چرا جسارت کردی و در کنار سلطان نشستی؟ فرمود: چون جای دیگری برای نشستن موجود نبود و از طرفی سلطان و غیر سلطان با هم مساوی‌اند و لذا جسارتی به محضر سلطان نکرده‌ام.

از علامه پرسیدند: «چرا کفش‌های خود را با خود داخل مجلس آوردی؟ هیچ آدم عاقلی در محضر سلطان چنین می‌کند؟! علامه فرمود: ترسیدم حنفی‌ها آن را بدزدند همان‌طور که ابوحنیفه نعلین رسول اکرم صل ‌الله علیه و آله  را دزدید. ناگهان حنفی‌ها برآشفتند و فریاد برآوردند که ابوحنیفه کجا و زمان پیامبر صل ‌الله علیه و آله  کجا؟ تولد ابوحنیفه صد سال پس از وفات رسول اکرم  صل الله علیه و آله  واقع شده است. علامه فرمود: ببخشید، اشتباه کردم، لابد سارق نعلین رسول خدا صل الله علیه و آله  شافعی بوده است. این بار شافعی‌ها برآشفتند که شافعی در روز وفات ابوحنیفه به دنیا آمده است و دویست سال پس از رحلت رسول خدا  صل ‌الله علیه و آله متولد شده است.
علاّمه گفت: شاید کار مالک بوده است. مالکی‌ها هم مثل حنفی‌ها و شافعی‌ها اعتراض و انکار کردند. علامه فرمود: پس قطعاً سارق، احمد بن حنبل بوده است. حنابله هم به انکار و تکذیب او پرداختند.

در این لحظه علامه(ره) رو به سلطان کرد و فرمود: ای سلطان، دانستی که هیچ یک از رؤسای این مذاهب چهارگانه اهل سنت در زمان حیات رسول الله صل ‌الله علیه و آله و حتی صحابه آن حضرت حاضر نبوده‌اند، پس برگزیدن ابوحنیفه و مالک و شافعی و احمد بن حنبل به‌عنوان مجتهد و رئیس مذهب از بدعت‌های ایشان است به‌طوری که اگر یکی از خود این علما حاضر در مجلس، افضل و اعلم از این چهارتن باشد، به او اجازه و حق اینکه بر خلاف فتوای یکی از آن چهارتن فتوایی بدهد نمی‌دهند.

در اینجا سلطان به حالت پرسش از اهل سنّت سؤال کرد: آیا درست است که هیچ یک از رؤسای مذاهب أربعه در زمان رسول خدا صل الله علیه و آله و صحابه او نبوده‌اند؟ علماء عامّه همگی گفتند: آری نبوده‌اند.
آنگاه علامه(ره) گفت: ولی ما شیعه هستیم و پیروی می‌کنیم از امیرالمؤمنین علیه السّلام  که جان رسول الله صل الله علیه و آله برادر، پسر عمّ و وصیّ اوست. سلطان چون متوجه حقانیّت مذهب علامه(ره) شد از او پرسید: نظر شیعه درباره‌ طلاق صادره از من چیست؟
علامه(ره) فرمود: آیا سلطان طلاق را در سه مجلس و در محضر دو نفر عادل جاری نموده است؟ سلطان گفت: نه
علامه فرمود: در این صورت طلاقی را که سلطان جاری کرده است باطل می‌باشد، زیرا فاقد شرائط صحّت است.

آنگاه سلطان به دست علامه به مذهب حقّه شیعه، مشرف شد و به خطباء و حاکمان شهرها و سرزمین‌های تحت سیطره‌اش پیام فرستاد که از این پس با نام ائمه دوازده‌گانه علیهم السّلام خطبه بخوانند و به نام ائمه اطهار، سکّه ضرب کنند و نام ایشان را بر دیوار مساجد و مشاهد مشرفه حضرات ائمه علیهم السّلام بنگارند.1

  1. با اقتباس و ویراست از کتاب داستان‌های ما

ارسال نظر

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • حکیمی IR ۱۴:۲۵ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۳
    16 3
    با سلام به به ا لدت بردم از این جریان. خدا علامه حلی و تمام شیعیان و محبین اهلبیت پیامبر صل الله و علیه واله وسلم را قرین رحمت قرار دهد. یاعلی
  • فاطمه سادات عدالتیان IR ۰۸:۰۸ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۵
    13 1
    سلام خداراشکر مولایم علی شد )به متن اضافه بفرمایید که سلطان میخواست هدیه ای بهعلامه بدهد ایشان فرمودند دستور بدهید حدیث امام رضا علیه السلام در نیشابوررادر مساجدنصب کنند کلمة لااله الاالله حصنی فمن دخل حصنی امن من عذابی بهشرطها وشروطها وانامن شروطها وسلطان شیعه شدودستور دادتمام امراءولشکریانش شیعه شوندوحدیث شریف راباآب طلادر تماممساجدکشورنصب کنندوازآنموقع بهحدیث سلسلةالذهب معروف شد الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایت مولانا امیرالمومنین واولادالمعصومین علیهم السلام یاعلی
  • محمد IR ۱۶:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۹
    0 0
    من شیعه و بطور طبیعی از عاشقان اهلبیت علیهما صلوات الله هستم. اما متاسفانه یک سلسله حکایات مانند حکایت فوق بدون انکه به منبع آن اشاره شود در پورتالها منتشر شده که بنظر این بنده ناچیز نشانه ضعف است. و من در مواجهه با چند تن از اهل سنت نتوانستم منبع و ماخذ این حکایت زیبا و شورانگیز را ارایه کنم، جادارد علمای عظام بذل توجهی بنمایند
  • حیدری IR ۰۷:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۲۸
    3 0
    شادی روح علامه ودیگر علمای مخلص وفداکار شیعه که در پیروی ودفاع از حریم اهل بیت بویژه حضرت مول الموحدین حضرت علی ابن ابیطالب کوشش وفداکاری کرده اند « فاتحه مع الاخلاص وصلوات»
    • محمد حانی ۲۲:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۲۳
      1 0
      احست بر شما که دینت شیعه هست و میخوام بگم خیلی دلیل داری که میتونی وقتی پیش اهل سنت هستی ارائه کنی از جمله، اینکه ۱ - همه روسای مذهب سنی اتفاق و رویداد الهی و سراسر نور قدیر خم را قبول دارند و هیچ کس نمی تونه اون رو انکار کنه و آیا دلیل روشن تر از این هم میخوای ؟ و پیامبر اسلام به وسیله وحی که جبرئیل نازل کرد یعنی به دستور شخص خداوند جل و عل. جانشین خودشون رو که حضرت علی علیه السلام بود انتخاب نمود. ۲ - حضرت علی را خداوند در قران جان و نفس پیامبر بیان فرمود در جریان مباهله و این به تنهائی کافی بود که هیچ شک و شبه ای در وصی رسول الله بودن علی علیه السلام باقی نمیگزارد. و بسیاری موارد دیگر از جمله جنگ با امیر عبدود و داماد پیامبر بودن حضرت علی علیه السلام و لیل المبید که هیچ کس جرات خوابیدن در جای رسول الله را بجز علی نداشت و اظهارات بسیار فراوان پیامبر اسلام در مجالس و محافل عمومی که ان و علی ابوان هذالامه یعنی من و علی پدران امت هستیم.
  • مرتضی بدلی IR ۱۸:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۵/۰۴
    1 1
    سلام مگر سلطان محمد صفوی نبود، وصفویان شیعه نبودند؟
    • احسان IR ۲۰:۵۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۸
      5 0
      سلام سلطان محمد از صفویه نبود بلکه از نوادگان چنگیز خان مغول بود و سلسله ایلخانیان که اول به مذهب اهل سنت و بعدا به همین شکل که بیان شد شیعه شدند. علامه حِلی از نوابغ دوران خود و شاگرد خواجه طوسی بودند که ایشون هم شاگرد ابن سینا بزرگ هستند و همگی از بزرگترین فقیهان متکلمین و فیلسوفان تاریخ هستند
  • IR ۱۱:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۵/۳۰
    1 2
    درست است اینچنین بوده
  • محمد خانی ۲۲:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۲۳
    3 0
    احسن به مذهب شیعه ، احست. حق مسلم مولا علی علیه السلام را غصب کرده اند و من با مطالعه دقیق چندین کتاب پی به حقانیت شیعه بردم و به اختیار خودم یک ماه پیش گفتم اشهد ان محمد رسول الله و اشهد ان علی ولی الله، و دین والا و برتر شیعه را برای خودم برگزیدم و به این دین افتخار خواهم کرد. دلیل انتخاب بنده این هست که مشکلی برایم پیش آمده بود به هر کسیی از قبیل خلیفه های سه گانه مستمسک شدم کارم پیش نرفت عجز همه انها را در یافتم اما وقتی پس از چند مدت به آقای مظلومان عالم و جانشین برحق رسول الله صلوات الله علیه و آله ، امیر المومنین علی ابن ابی طالب سلام الله علیه متوسل شدم بلافاصله خواب بسیار نورانی هم دیدم که دلیل حقانیت حضرت علی علیه السلام بود هم مشکل حل شد و هم با دستهای نازنین ایشان هدایت شدم، و از همه جویندگان حق و حقیقت میخواهم دین آبا و اجدادی خودشون رو نادانسته پیروی نکنند و با تحقیق وبررسی‌ دین خودشون رو برگزینند که قطعا دین نورانی شیعه را انتخاب خواهند کرد.
  • رضاملکی IR ۱۰:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۹/۱۲
    2 0
    بسیار عالی بودولی یک مقدارکاستی داشت.مثل:سلطان محمددرحالت مستی بودکه زنش رادریک مجلس سه طلاقه کرد.
  • محمد FI ۰۱:۴۶ - ۱۴۰۱/۰۱/۲۸
    0 0
    ای کاش ادامه داستان در مورد نادرست بودن فقه های که علامه حلی انها را اثبات کرد را هم میفرمودین (مثل وضو گرفتن با اب مضاف ک از نظر شیعه باطل واز نظر تسنع درست است ک علامه با شیره انگور وضوع گرفت ودلیل باطل بودن وضو با اب مضاف را کاملتوجیح کرد و چندین کار از همین قبیل )راهم اضافه میکردید تا این داستان کامل میشد نبود ناطقه ای لال در وقت ممات هر زبانی ک فرستد به علی وهم ب محمد صلوات